Cabinetul Totul Despre Marci oferă servicii de asistență juridică specializată și reprezentare riguroasa în toate tipurile de litigii proprietate intelectuală legate de mărci, drepturi de autor, desene industriale și concurență neloială: 

• Acțiuni în anularea unei mărci la Osim sau  în instanță
• Contestatii impotriva deciziilor Osim privind respingerea la inregistrare a unei marci
• Acțiuni în decădere pentru neutilizarea mărcii, la Osim sau in instanta
• Apărare împotriva  opozițiilor si contestațiilor 
• Strategii de negociere, tranzacții și acorduri de coexistență
• Expertize juridice și audit de portofoliu de proprietate intelectuală

Deciziile Osim privind cererile de inregistrare a marcilor pot fi contestate la acest oficiu de partea interesata in termen de 30 zile de la comunicare sau publicarea acestora.

Contestatiile formulate se solutioneaza de Comisia de Contestatii din cadrul Directiei juridice a Osim, potrivit procedurii prevazute in Regulamentul de aplicare a Legii nr.84/1998, republicata privind marcile si indicatiile geografice.

Hotararile Comisiei de Contestatii pot fi atacate la Tribunalul Bucuresti, in termen de 30 zile de la comunicare.

Hotararea Tribunalului Bucuresti este supusa apelului la Curtea de Apel Bucuresti.

Cu ce va putem ajuta

• Analizăm conflictul de marcă și riscul de confuzie
• Redactăm și depunem observatii, opoziții sau contestatii la OSIM/EUIPO
• Reprezentăm clientul în fața comisiilor OSIM/EUIPO sau în instanța de judecata
• Pregătim argumente juridice și dovezi privind utilizarea si notorietatea mărcii

Acțiunea în anulare se formulează atunci când o marcă a fost înregistrată cu încălcarea legii  (ex: lipsă distinctivitate, incalcarea drepturilor anterioare,  rea-credință).

Reaua-credință apare atunci când o marcă este depusă nu pentru utilizare legitimă, ci pentru blocarea sau exploatarea nedreaptă a unui brand existent. Este un abuz de drept  prin care solicitantul urmareste un avantaj neloial sau santaj comercial, stiind ca nu are un drept autentic asupra marcii respective.

Exemple de rea-credință:

• Înregistrarea unei mărci identice/similare cu un brand deja cunoscut,  pentru revânzare sau șantaj
• Inregistrarea marcii de către un fost partener, distribuitor sau colaborator/angajat,  pentru blocarea activității comerciale
• Înregistrare fără intenție reală de folosire, doar pentru presiune juridică
• Inregistrarea unei marci in scop de santaj, licenta sau cesiune abuziva sau folosire parazitara a notorietatii altuia.
• Cunoasterea de catre parat a utilizarii anterioare a semnului

In astfel de cazuri, legea permite formularea unei actiuni in anularea marcii pe motiv de rea credinta la inregistrare.

Cum te putem ajuta:

• Inițiem procedura de anulare la OSIM sau în instanță
• Argumentăm lipsa validității juridice a mărcii adverse
• Invocăm motive absolute sau relative de nulitate
• Obținem radierea mărcii din registru

Dacă o marcă nu este utilizată efectiv timp de 5 ani, titularul își poate pierde drepturile conferite de inregistrarea marcii.

Cum te putem ajuta 

• Verificarea utilizării reale a mărcii adverse
• Formularea acțiunii de decădere la OSIM sau instanță
• Administrarea probelor și argumentelor

Context: O companie internationala  din domeniul alimentatiei publice folosea de peste 3 ani un nume de brand fara sa il inregistreze in Romania.

Un fost colaborator ( distribuitor) a inregistrat marca pe numele sau la Osim, fara a avea activitate comerciala sub acea denumire.

 Problema : Compania internationala a primit o notificare ca nu mai poate utiliza marca pe care o folosea pentru identificarea produselor, pe motiv ca marca este „ detinuta legal” de fostul colaborator.

Acesta a solicitat o suma mare pentru transmiterea dreptului de proprietate.

Strategia juridica a cabinetului Totul Despre Marci

• Am documentat utilizarea marcii ( dovezi privind creearea brandului, a site ului web, contracte, media, publicitate, trafic clienti, volum vanzari)
• Am demonstrat ca solicitantul marcii cunostea utilizarea anterioara si a actionat cu intentia de blocare si de a obtine foloase necuvenite
• Am introdus actiune in anulare pe motiv de rea credinta la Osim
• Am invocat jurisprudenta CJUE si EUIPO privind conceptul de „ bad faith trademark filing”.

Concluzie

• Invocarea relei credinte este un instrument juridic puternic pentru recuperarea marcii
• Actiunea in anulare poate sterge complet marca inregistrata abuziv si restabileste dreptul legitim
• Este esentiala documentarea utilizarii anterioare si pregatirea unor argumente juridice solide.

Solicita consultanta juridica si afla cum iti putem proteja marca la nivel national si european!